La pelea entre el kircherismo y el Gobierno porteño por la prohibición del lenguaje inclusivo en los colegios sumó un nuevo capítulo a raíz de una decisión del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).
La titular de la entidad, Victoria Donda, decidió que la institución que lidera se presente ante la Justicia como «Amicus Curiae» en la causa que comenzó la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) en contra de la gestión de la Ciudad por no permitir el lenguaje inclusivo en las escuelas de CABA.
☑️ El INADI se presentó como Amicus Curiae en la causa por la prohibición del uso del lenguaje inclusivo en el sistema educativo, iniciada por la @FALGBT contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
?? Toda la información, acá ??https://t.co/cWYCJxXb8a
— INADI (@inadi) July 6, 2022
En consecuencia, después de que la comunidad educativa agrupada en la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Educación (UTE) llevara adelante la denuncia de discriminación ante el INADI, el ente tomó la determinación de proceder de acuerdo a la ley 24.515, que le otorga al organismo la facultad para presentarse en procesos judiciales en el rol de «Amicus Curiae/ Amigas/os del Tribunal» en los casos en los que se vea perjudicado el acceso a derechos por cuestiones como la discriminación, la xenofobia y el racismo.
El INADI considera que la medida 2022-2566-GCABA-MEDGC, publicada el 9 de junio en el Boletín Oficial del Gobierno porteño, mediante la que se prohíbe el uso del «lenguaje inclusivo» discrimina a aquellos no se autoperciben dentro de las categorías: masculino-femenino y por lo tanto, deja afuera a las identidades reconocidas en la Ley de Identidad de Género Nº 26.743 y el Decreto Nº 476/21, en incluidas como identidades no binarias en el Documento Nacional de Identidad.
