Leyendo:
Superávit fiscal: un informe advierte que el 35% del ajuste fue por recortes a los jubilados
Artículo Completo 3 minutos de lectura

Superávit fiscal: un informe advierte que el 35% del ajuste fue por recortes a los jubilados

El presidente Javier Milei celebró recientemente haber alcanzado un nuevo superávit fiscal en marzo, asegurando que “por primera vez en mucho tiempo, no se le traslada el costo del ajuste a toda la población”. Sin embargo, un informe desmiente dicha declaración y pone el foco en que los jubilados fueron los más perjudicados.

El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) analizó los números presentados por el Ministerio de Economía, y señaló que el superávit fiscal alcanzado en el primer trimestre de 2024 tuvo “el mayor recorte real interanual del gasto público de los últimos 30 años”.

Javier Milei en cadena nacional: anunció un superávit fiscal del 0,2% en el primer trimestre

Al respecto, mencionaron que los ingresos totales tuvieron una “variación interanual real negativa de 8,6%”, mientras que los ingresos tributarios “decrecieron un 8,6%” y los ingresos no tributarios “cayeron levemente en términos reales”.

De esta forma, el gasto primario cayó un 28,6% interanual real. “Como resultado, el déficit primario se transformó en un superávit primario de $625.000 millones”, explicaron. Por otro lado, el gasto en intereses bajó 31% en términos reales respecto a marzo de 2023, por lo que “el déficit fiscal se convirtió en un superávit fiscal de $276.000 millones”.

Cecilia Moreau: “El recorte es evidente y es uno de los hachazos que explican el superávit que festejó el presidente”

Como resultado, el superávit primario asciende a $3.868.000 millones, lo que equivaldría a un 0,6% del PIB. El superávit fiscal asciende a $1.133.000 millones, lo que equivaldría a un 0,2% del PIB”, expresaron.

Sin embargo, al ver cómo se alcanzó dicho número, el IARAF resaltó que “15 de los 16 componentes del gasto tuvieron descensos en términos reales”, siendo las más afectados Transferencias de capital a provincias (-98,4%), Inversión real directa (-82,5%) y Transferencias corrientes a provincias (-76,3%). Solo uno mostró un crecimiento: asignaciones universales para la protección social, que aumentó un 10,6%.

Si se mira desde el punto de vista del monto total ahorrado, las Jubilaciones y pensiones contributivas fueron el gasto que más se redujo, con una baja de $2.894.000 millones. Le siguieron la Inversión real directa (-$1.250.000 millones), Subsidios a la energía (-$763.000 millones) y Salarios (-$622.000 millones).

“Entre los cuatro aportaron casi $5.529.000 millones a moneda de marzo 2024, es decir, el 66% del total ahorrado”, advirtieron en el informe.

Foto: IARAF

De esta forma, las Jubilaciones y pensiones representaron el 35% del ajuste en el gasto del Estado. A esta categoría le siguen otras que también tienen un impacto en la población: la Inversión real directa, que significó el 15%; Subsidios a la energía, con el 9%; y Salarios con el 7%.

Ingresa las palabras claves y pulsa enter.